Жуткий фильм. Ничтожный современный человечек случайно получает от брата бывшей жены таблетку, усиливающую все его способности - памяти и логики, работоспособности и т.д. Словно плод древа познания добра и зла - от дьявола через бывшую жену Еву. Эти плевелы постепенно дают богатые плоды - обычный оффисный планктон, превратившийся в гения, начинает процесс обогащения, базируясь на полученных (от духа дьявола) способностях. У него появляется всё, чего хочется современности - вечеринки и превозношение, одержимые светские львицы, секс и деньги. Вожделея превозношение самого себя, новый кандидат в антихристы, пытается любым доступным способом сорвать джек пот и стать президентом (соединённых штатов планеты как минимум). При этом он не останавливается ни перед чем - когда он оказался в критической ситуации, он не колеблясь, убивает троих бандитов, пьёт кровь главаря (в крови которого была так ему необходимая доза допинга). Пройдя через подобное посвящение дьяволу, вскоре он начинает свою предвыборную компанию. На этой жизнерадостной ноте иллюминаты-сценаристы оставляют зрителя вожделеть подобную возможность - попасть из грязи в князи, считая это happy end'ом. Новая политическая фарфоровая кукла, кандидат в князья этого мира, готова. |
Перейти к записи на Имхонет |
Мой профиль на Имхонет |
реальные шмотки фаст-фудовского современного "христианства" ![]() туалет? вешалка? ![]() ![]() брелочки - фишечки ![]() моднявость ![]() |
Перейти к записи на Имхонет |
Мой профиль на Имхонет |
![]() Для торгаша душа - дешевле гроша. Торгаш просится в рай, а сам смерти боится. Не ведает торгаш, что такое стыд. Бесы и торгашы - дети сатаны. С торгашами знаться - с бесами связаться. Не надо и беса, коли торгаш здеся. Торгаш в хату, ангелы из хаты. Что Богу угодно, торгашу непригодно. Отольются в аду ангельские слезы торгашу. Торгаш крещённый, что волк прирученный. Торгаш и ладаном готов дымить, только бы деньгу добыть. Что Богу грешно, торгашу смешно. Торгаша смешишь, когда Бога гневишь. Торгашовские дети хуже, чем крысы в клети: и добру навредят, и других детей развратят. Где торгаш, там и взятка - такова его повадка. У торгаша уже твой грош, ну а ты всё пьёшь и пьёшь. У торгаша твоя копейка, ну а ты ещё попей-ка. Торгаша не понять, пока шкуру овечью с него не снять. Торгаш и мёртвый из петли вывернется. Торгаш скажет, что бит, но не скажет за что. Рядом с торгашом - не житьё, а вытьё. Торгаша приютить - волка в хлев запустить. Хорош был дом, да торгаш поселился в нём. С торгашом кашу варить - себя отравить. С торгашом водиться, что в крапиве возиться. Льстив торгаш в бедности, изверг при власти. Торгаш живёт - хлеб жуёт, да не жнёт. Торгаш языком машет, а мужик на него пашет. Ел бы торгаш деньги, если бы мужик его хлебом не кормил. Когда русский мрёт, тогда торгаш жрёт. Торгаш не волк - в пустой сарай не заберётся. Руки торгаша чужие труды любят. У торгаша лечиться - смерти покориться. Около торгаша потрёшься - беса наберёшься. Торгаш даёт, дурак берёт. Тот Богу неприятель, кто торгашу приятель. Свяжись с торгашом - сам торгашом будешь. Любовь торгаша - хуже петли. Служба торгашу - на радость бесу. Послужить торгашу - предать своих врагу. ТОРГАШ, КАК КРЫСА - СИЛЕН СТАЕЙ. Нет рыб без кости, а торгаша без злости. В том вся правда, что от торгашей вся неправда. В торгашах лжи, что в полях ржи. Поле засевают pожью, а торгаши – всё ложью. Язык торгаша всегда врёт, будто редьку трёт. Торгаш обманом сыт. Торгаш языком речист и на руку нечист. Торгаш мнит, что не крадёт, а лишь своё берёт. Всякий торгаш в наш карман глядит. Торгаша, как дырявый мешок, никогда не насыплешь. На что торгаш глянет, то враз завянет. И у сытого торгаша всегда голодные глаза. Подарил торгаш кукиш, чего хочешь, то и купишь. Дорожку торгашам всегда денежка прокладывает. Торгаш в гроб уже смотрит, а деньги всё копит. Не жди от торгаша прибыли, а жди от него погибели. Не ищи торгаша - сам придёт. На Руси от голоду не мёрли, пока торгаша не припёрли. Когда торгашу волю даём, сами себя продаём. От торгашей ограждение - половина спасения. Проще козла живого сожрать, чем торгаша переделать. Из торгаша паршивого всю паршу не выколотишь. Пиявка насосётся и отвалится, а торгаш - никогда. Торгаш кровь сосать перестанет, когда дышать устанет. Нет хороших торгашей, как нет хороших крыс. Богу молись, да торгаша берегись. Торгаш в могилу глядит, а над каждой копейкой дрожит. Чтобы торгаша извести, надо дел с ним не вести. Торгаши, что комары, все кусают до поры. Чтоб не прогневался Бог, не пускай торгаша на порог |
|
Офицеры "Альфы" и "Вымпела" о штурме «Мы были в здании через 15 минут. Залегли в гей-клубе. Правда, сначала пришлось оттуда ментов выгнать, чтобы не мешали. Это был наш первый плацдарм. О том, что будет штурм, мы знали с первой минуты». Корреспонденты ГАЗЕТЫ были единственные, кто взял интервью у участников штурма театрального комплекса «Норд-Ост», офицеров из Центра специального назначения ФСБ России «Альфа» и «Вымпел». Это просто их рассказ. Без купюр. Списать на боевые «Штурмовые группы еще добивали шахидов на третьем этаже, когда мы начали вытаскивать на улицу заложников. Одна открыла глаза и сказала: «Все кончилось. Уже. А когда начиналось, я почувствовала запах газа, сделала большой вдох и подумала: «Штурм. Наконец-то». Менты – обычные, никакой не спецназ -- появились только минут через 15, как все закончилось. Мы бы и без них справились, но заложников было слишком много. Одного мента мы просто избили. Он подошел к лежащей женщине, взял ее сумку, вытащил кошелек и положил его в карман. И вдруг увидел, что она приходит в себя. И со всей силы ударил ее сапогом по лицу. Мы избили его. Кто-то кричал: «Убей его, на боевые спишем». По карманам шарили все, кто пришел нам на помощь. Спасатели, все… Стрельба-то уже закончилась». Первая ночь. плацдарм в гей-клубе «Первая группа пришла минут через 15 после сигнала тревоги. Это были с дежурки ребята, которые заступили на сутки. План штурма с ходу отрабатывался уже по дороге к ТЦ. Зашли через гей-клуб. Надо было взять первый плацдарм. Ментов выгнали, чтоб не мешали. Залегли. Непосредственно к залу мы пройти уже не могли: боевики запаяли дверь, которая вела в то помещение. Они прекрасно знали расположение здания». - И что, все трое суток пролежали? - Нет, выходили, менялись. Но не спали почти. - Еда была? - Полно. Коньяки XO. Потом одну бутылку Бараеву зачем-то поставили. - Кто, вы? - Нет. «У боевиков были свои уже в зрительном зале. Но большая часть приехала к началу второго действия. Публика вообще сразу не поняла, что происходит. Кто-то аплодировать начал. Девчонка эта, которую первой убили, стала их выгонять, кричала, чтоб всех освободили. Это показное убийство было. Демонстративное. Им это было нужно. Потом начали всех рассаживать. Как кто сидел, мы до конца точно не знали. Сначала вроде хотели, чтобы мужчины и женщины отдельно, потом вроде не получилось. Боевики начали вооружаться, переодеваться. Большая часть оружия у них была, наверное, спрятана где-то в комплексе. Гранатомет был всего один - никакая не «муха», а РПГ. Был пулемет ПК. Почти все автоматы – калибра 7,62, с хорошей убойной силой. Тут же быстро начали минировать здание, выставлять боевое охранение. Все действовали очень слаженно и организованно. Здание знали прекрасно. Минировали проходы. Заминировали зал. В центре стояло взрывное устройство: два артиллеристских снаряда и газовый баллон. По периметру зала – 7 мин МОН-50. Это страшнее поясов, что были на шахидках. Поражение – метров 50 вокруг. Чтобы привести в действие главное взрывное устройство, как саперы потом рассказали, хватало одной детонации от МОН. И все. Снайперы заняли позиции, как только первая наша группа подъехала. У них такой план: первые сразу ложатся, остальные занимают более выгодные места. Контролировали все, кроме зрительного зала. Видели, как и где боевики ставили растяжки, как выводили заложников в туалет, как издевались над женщинами, как мужиков избивали. Только сделать тогда ничего не могли. Ждали. Сразу боевики не всех захватили. Как только зал оказался под контролем, они пошли по подсобным помещениям. А там уж кто спрятался, а кто нет. На крыше центра мы были уже в первую ночь. Поднимались по пожарной лестнице. Крыша – несколько уровней. Мы искали вход в здание, но не получилось – наверное, все перекрыли. Тем временем подъехали еще несколько групп из «Альфы» и «Вымпела». Но тогда уже решили с ходу не штурмовать. Группы ушли потом в центр «Меридиан» на Калужском шоссе. Отрабатывали детали штурма. Все до мелочей. Штурмовые группы вообще классно сработали. Никто ж не знал, чем штурм закончится'. Первый день. Переговорщики 'К тому времени, когда к ним пошли переговорщики, мы уже начали их слушать. Закладки сделали везде, даже в зале. Все просечь не могли, но, что они говорят, с кем переговариваются, знали уже четко. Каждого переговорщика мы сопровождали. Сначала открыто, потом чехи возмущаться начали. Это был приказ – вдруг кого-то захотят захватить. Тогда ползали за каждым. Под машинами. Нас не видели ни переговорщики, ни боевики. За Политковской ползали больше всех. Она пробегала сектор, который обстреливался, дальше пешком шла, приводила себя в порядок. Когда договорилась, что детям соки, воду и медикаменты передадут, там в штабе все уже было готово, пока она свои деньги перед телекамерами из карманов вытаскивала. Никаких антидепрессантов для заложников или ядов не подмешивали – все равно у чехов была своя жратва и вода. Все равно, кроме доктора, внутрь никого не пускали. Остальные орали снизу, те им отвечали. Но людей вытаскивали. Наших переговорщиков они не пустили. Даже близко. Боялись. Потом чехи начали баррикады строить. Заставляли заложников помогать. Заваливали столами, стульями и шкафами проходы. Они тоже готовились к штурму. В «Меридиане» тогда разрабатывали сценарий. Все знали, что будет штурм. Только никто не знал, когда. Мы знали только, что когда штурмовые отряды будут готовы. Снайперы просматривали здание, слухачи ловили переговоры. По пеленгаторам стало известно, что кто-то у боевиков прямо возле штаба тусуется. У них полно своих снаружи было, с кем-то в городе они постоянно разговаривали. Вторая ночь. Оторвавшиеся девчонки Когда они к себе журналистов позвали, долго решали, пускать или нет. Когда решили, энтэвэшники долго выбирали, кто из них пойдет. В итоге послали Дедуха. Мы своих маскировать не стали – слишком велик был риск. Группу Дедуха вели до последнего, пока чехи орать не стали. Мы, правда, потом камеру кому-то разбили. Чуть ли не энтэвэшникам. Когда они наши передвижения начали в прямом эфире показывать. Они что, хотели, чтобы боевики узнали, откуда мы пойдем?! Там же были не идиоты – какая-никакая, а спецподготовка у них была. Просчитать наши действия им бы помогли. Мы к тому времени двум девчонкам помогли сбежать. Они какие-то совсем оторванные были. Два раза, говорят, выходили в туалет, а потом решили смыться. Смотались от чехов, выскочили в окно третьего этажа, прыгнули на козырек второго – а он совсем маленький, потом на первый. Одна из них как-то ногу себе повредила. Мы их уже ждали. Чехи тем временем сверху стрелять начали. Наш сотрудник схватил одну, закрыл собой, потащил. Вдруг споткнулся, упал. И над ним – очередь. Вторую тоже вытащили. Чехи палили, гранаты швыряли. Тогда одного нашего и ранили: сквозное ранение плеча и лопатки по касательной. Больше ни потерь, ни ранений не было. И при штурме тоже. А девки какие-то совсем оторванные. Сразу после этого чехи в зале с заложниками кошмарить начали. Угрожали расстрелять половину – один из них, когда за девчонками гнался, ногу о стекло порезал. Слухачи засекли, как он визжал: «Если огнестрел, всех перестреляю». Потом видит: простой порез. Пострелял в потолок, успокоился. Они вообще время от времени кошмарили. Палили, гранаты швыряли – так, чтоб не убило никого, но было слышно. Нервы у них уже тогда сдавать начинали. Но боевое охранение четко несли. Менялись по часам. Правда, к тому времени снайперы уже давно все посты засекли и могли всех положить. Но было нельзя – что было в зале, никто не видел. Да все равно у них шансов никаких не было. А переговорщики все ходили. Потом, правда, перестали. Боевики перестали пускать. Мы уж думали, что им команда взрываться поступила. Но они умирать не хотели. А про планы их отхода мы ничего не знали. Конечно, если бы они в автобусы начали пересаживаться, нам было бы легче. Второй день, третья ночь. Штурм начал пьяный милицейский генерал Переговоры закончились так же внезапно, как и начались. Они потребовали Путина, потом его полномочного представителя. И потом пообещали расстреливать заложников. Иностранцев отпускать никто не собирался. Их, как слухачи доложили, хотели первыми расстрелять. А азербайджанцев четверых отпустили после того, как с ними их собственный переговорщик еще днем поговорил. То, что будет штурм вот-вот, мы уже понимали. Даже в штабе этого никто не знал. Откуда и кто отдавал последний приказ – мы не знаем. Мы были готовы. Боевики затаились. Было полное затишье. Только п |
Бывший агент ЦРУ утверждает, что американский спецназ не убивал Усаму бен Ладена. Сенсационное интервью экс-агент, а ныне турецкий политик, дал Первому каналу. Он сам связался со знакомой ему съемочной группой, опасаясь за свою жизнь. http://www.zakon.kz/214871-novaja-versija-smerti-ben-ladena-v.html Министр информации, руководитель спецслужб Ирана Хейдар Мослехи выступил с сенсационным заявлением: по его данным, американцы непричастны к гибели Усамы бен Ладе |
Леонид Ивашов: Если власть говорит о поддержке армии, не верьте, она лжет . 14.03.2010 г. Онлайн конференция генерал-полковника Леонида Ивашова, Президента Академии геополитических проблем. (Не продажный генерал!) Военная мощь России: это воспоминание о прошлом или будущее России? Гость читателей «Свободной Прессы» – президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, профессор, генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов. Напоминаем, что он в качестве гостя был выбран нашими читателями. «СП»: – Здравствуйте, Леонид Григорьевич! - Здравствуйте. Спасибо всем читателям «Свободной Прессы», пригласившим меня на эту встречу. «СП»: – Первый вопрос от сержанта Степанова. Он спрашивает, в чем геополитический смысл России и какое место в нем играет наша армия? - Дело в том, что каждое государство стремится или повысить свой или, по крайней мере, хотя бы сохранить геополитический статус: какое место занимать в регионе, на континенте, в мировом масштабе и т.д. Чем выше геополитический статус, а это понятие многоэлементное, тем выше уровень безопасности, тем проще работать в мировом экономическом или региональном экономическом пространстве и как следствие – быть уважаемым государством, с которым считаются, которое влияет на все процессы. Сегодня Россию называют и в «семерке», и в «двадцатке», и в связке трех государств – США, Китай, Россия. Так вот, мы свое статусное положение занимаем только лишь благодаря остаткам нашей военной мощи. Наш ракетно-ядерный потенциал, соизмеримый с ракетно-ядерным потенциалом США, подтягивает нас к ведущим державам мира. Позволяет формировать повестку дня, влиять на мировые процессы и, конечно, иметь серьезных союзников. «СП»: – Скажите, а у руководства страны, военных специалистов есть ясное осознание места и роли российского ракетно-ядерного потенциала в формировании геополитического статуса России? - У настоящих военных специалистов, истинных государственников такое понимание есть. Есть такое понимание или ощущение некой опасности и у общественности. Но если говорить о власти в целом, доминирующей элите, скорее, антиэлите, у них тоже есть такое понимание, но они все делают наоборот. Не поняв сущности этой власти, мы вообще не поймем никаких процессов, происходящих в России. Власть делает все, чтобы Россию подчинить Западу, прежде всего, финансово-транснациональной элите мира и при этом самим как-то устроиться. Сущность власти у нас, на мой взгляд, антироссийская. Мы знали о семибанкирщине при Ельцине, когда олигархат сначала захватил за бесценок богатства России, а потом и власть. Но чиновничий класс сопротивлялся тому, что происходило при Ельцине. Что произошло за путинский период? Олигархический класс собственников – остался, ведет ту же грабительскую политику. Но чиновничий класс превратился в класс собственников, и это уже вторая олигархическая структура в России: сегодня мало кто на должность идет ради служения стране, исправить сложившуюся ситуацию. Родственность, клановость, землячество… Чужих во власть не пускают. Эти два класса олигархов от собственности и олигархов или собственников от власти связывает криминал. Нынешняя власть еще более страшная, потому что она двойственна. Есть у нас президент, но глядя, как он может оказать сдерживающее влияние на армию, я очень сомневаюсь, что он является Верховным Главнокомандующим. Я не знаю, кто сегодня как Верховный Главнокомандующий принимает соответствующие решения. Я видел резолюции, которые накладывает премьер-министр Путин – поручает что-то Кудрину, который не реагирует на них. Так скажите, кто главнее? Кудрин, Путин или Медведев? Это очень опасная ситуация. «СП»: – Наш читатель Лошкарев спрашивает: нужен ли России новый договор по СНВ-3? Не спешат ли наши переговорщики (имеются в виду переговоры в Женеве 9 марта с.г. – ред.)? Какие задачи надо решать в процессе выработки СНВ-3, чтобы американцы не «надули» нас? -Что касается переговорного процесса по СНВ, стратегическим наступательным вооружениям. Когда соотношение сил не в нашу пользу, то всегда можно ожидать, что американцы «надуют» нас. Наша Академия геополитических проблем внимательно следит за всеми военными программами США. Все, что они планируют, реализуют стопроцентно. Где-то могут, конечно, скорректировать. Не пошли, к примеру, противоракетные установки в Польшу, они ставят другие, потом будут менять и т.д. Но они все – реализуют. Однако для того, чтобы, например, облегчить нейтрализацию нашего ракетно-ядерного потенциала, они выбирают самый дешевый способ – переговорный. И мы идем на переговоры. Но я – против того, чтобы подписывать любые документы. Нагнетаемые страсти, что договор СНВ-1 5 декабря 2009 года истек, караул, что-то случится, несостоятельны. Да ничего не случилось: он «умер» гораздо раньше, потому что базировался на трех составляющих: паритет в наступательных ядерных вооружениях, в обычных вооружениях и договоренности не развивать систему ПРО. Американцы вырвались вперед в обычных вооружениях, вышли из договора ПРО и по сути дела можно с 2003 года договор СНВ-1 считать похороненным. Так что на нынешних переговорах надо пытаться ограничить, во-первых, развитие американской системы ПРО, во-вторых, ликвидировать ущербные моменты, имевшие место в СНВ-1. Взять «Тополь», который сейчас на слуху. Тогда ведь Горбачев и Шеварднадзе столько сдали! Американцы контролировали все – с момента его производства, выбора района развертывания и каждое перемещение «Тополя». Мы согласовывали с ними маршруты, по которым они могут двигаться, нам запрещали даже маскировки. Надо избавиться и от таких перекосов, когда американские тяжелые бомбардировщики на самом деле несут 20 ракет, а по СНВ-1 должны 10. Мы закрываем на это глаза. Крылатые ракеты морского базирования вообще не ограничиваются… Американцев надо ограничивать по факту, а подписывать ради того, чтобы подписывать, нельзя. Почему США выступили с инициативой переговоров? У них в начале 2000-х годов произошла смена военно-стратегической ориентации. Они почувствовали, что по обычным вооружениям, по новым вооружениям, особенно на новых физических принципах, оторвались на порядок от всех стран. И вдруг, чтобы диктовать с позиции военной силы, превосходства, свои условия, они сталкиваются с тем, что у ряда государств, прежде всего у России, есть ядерное оружие и оно может «огрызнуться». Следовательно, это не позволяет американцам диктовать, предъявлять ультиматумы, оказывать военно-политическое давление, нажим. Поэтому они сыграли в «миролюбцев», предложив снизить потолок ядерного противостояния. Понижают нас до того уровня, когда свободно могут перехватить, уничтожить, девальвировать… Это для нас – самая опасная ситуация, потому что мы быстро теряем – если будет девальвирован потенциал – свое место не только в тройке ведущих мировых держав, но и в десятке, и семерке. Потому что все остальное в стране в плачевном состоянии. Не случайно на днях «Вашингтон пост» опубликовала, что самое худшее положение в экономике среди двадцати ведущих государств мира – это у России. Так что сейчас нам очень важно держать эту планку СНВ-3: или его вообще не подписывать, или заставить американцев учитывать систему ПРО. «СП»: – «Счет носителей и боезарядов в России идет на сотни, мы сталкиваемся с кратным превосходством ядерных средств Запада и паритетом в ближайшие годы с Китаем. Америка впервые с начала ядерной гонки получает шанс надежно накрыть российский стратегический потенциал системой ПРО и арсеналом высокоточных крылатых ракет, действующих во взаимоотношении со средствами радиоэлектронного подавления систем управления. Вы согласны?» Серебряков, Санкт-Петербург. - Да, я согласен с читателем. Об этом и идет речь. 18 января 2003 года Президент Буш-младший подписал директиву о концепции быстрого глобального удара. Суть ее -массированно ударить по территории страны-изгоя 3-4 тысячами современных крылатых ракет воздушного и морского базирования в течение 60 минут. Далее 3-4 часа идет перезарядка и – добивание важнейших объектов. Затем стране предъявляется ультиматум о капитуляции. Вот такая концепция американцами сегодня реализуется. Поэтому нужна жесткая политическая воля, чтобы упредить американцев, обыграть их во имя безопасности мира, заставить считаться с Россией. Но для этого необходимо остановить развалармии, в корне пересмотреть нынешнюю концепцию военной реформы, которая ведет к развалу боевой мощи страны. «СП»: – Владимир Дугинец по этом поводу спрашивает: почему президент умалчивает о провале военной реформы? Кому это нужно в России? - Нужно этой власти. В начале 90-х годов известный публицист господин Драгунский написал, что России нужна армия, которая защищала бы богатых от бедных, чтобы охраняла Рублевку от бунтующих люмпенов. И сегодня все делается для того, чтобы народ в России, не дай Бог, не проснулся, не взорвался в своем беспо |
В данный момент человечество представляет собой два отдельных биологических вида. Это мужчины и женщины. Причем женщины, в силу своей иньской природы, есть вид, паразитирующий на мужчинах. Рассмотрим основные социальные изменения, которые приносит среднему гражданину переход из статуса холостого в статус состоящего в «браке». Кто больше выигрывает от данного перехода? Женщина получает стабильного кормильца, который должен ее содержать, заботиться о ней и принимать на себя дополнительные проблемы в периоды, когда женщина занята своим основным делом – продолжением рода, рождением и воспитанием детей. Мужчина приобретает теоретические ограничения на отношения с другими женщинами и становится обслуживающим персоналом при своей жене и детях. Хотелось бы рассмотреть общеизвестный базисный постулат – девяносто девять человек из ста опрошенных, даже особо не задумываясь, наверняка скажут, что «женщину нужно уважать хотя бы за то, что она дает жизнь». Восхитительная, наверное, штука – приобретение некоторого социального статуса в силу физиологических особенностей своего организма! После небольшого размышления приходим к тому, что по аналогии с этим постулатом можно вывести очень много ему подобных. Например, «женщину нужно уважать хотя бы за то, что в ее черепной коробке находится мозговая ткань». На животном уровне мышления у нее будет больше шансов произвести на свет и вырастить здоровое потомство, но прочие моральные понятия отодвигаются на задний план из-за доминирования задачи продолжения рода. Здесь придется коснуться и новой формации матерей, которая в нашей стране начала массово проявляться в последнее десятилетие, а в западных странах – чуть раньше. Эти матери прекрасно понимают, что и как происходит на свете. Они заранее смирились со всем, что их ждет, а тем более, с тем, что ждет их детей. Этих женщин интересует только одно – наесться впечатлений столько, сколько влезет. Урвать от жизни все, что получится. Жизнь в их глазах есть большой склад ништяков, запертый на семь замков. А ребенок рассматривается ими как некий бетонобойный снаряд, которым, если хорошо постараться, можно пробить дыру в стене склада. Когда видишь женщину, которая размахивает животом, как грабитель – бейсбольной битой, требуя для себя привилегий, вещей, еще чего-либо, то невольно задумываешься: а что же может дать ребенку подобная мать? И ничего неожиданного не происходит – она отдает ребенку минимум. Более того, подобная мать предпочитает больше брать, чем отдавать. Она заранее растит ребенка так, чтобы он как можно дольше оставался с ней. Чтобы сын не женился, а дочь не выходила замуж, «уход за больной матерью» и другие методы социального шантажа. В середине восьмидесятых годов прошлого века образ мужчины – супермена, «бойца и обольстителя» начал незаметно сходить с голубых экранов и уступать свое место образу «фэмилимена» – образцовому семьянину, лубочно изображаемому на фоне слезливо возвышенных картин семейного счастья и мещанского быта. Образ женщины – красавицы, которую мужчине хотелось защищать, и на которую были направлены его сексуальные притязания, начал терять свои основные черты. К настоящему моменту он выродился в параноидальный типаж кастрированного неуравновешенного полумужчины. Примерами этого могут служить солдат Джейн, пират Морган, расхитительница гробниц Лара Крофт и прочие. Киномир насаждает в реальный следующее: мужчина с гордостью подчеркивает, что он живет для того, чтобы сделать свою любимую счастливой. Женщина же упорно «ищет себя», занимается карьерой, досугом, спортом, так сказать, оттягивается вовсю за столетия угнетения и «мужского шовинизма». Мужчина же продолжает жить для того, чтобы сделать счастливой свою любимую, мужественно перенося все ее перепады настроения, критические дни, капризы и просто эмоциональную невыдержанность. На место самых высоких идеалов самопожертвования зачастую ставится теперь даже не прямое выживание рода, а степень комфорта паразитирующих особей. Принцип «делать жену счастливой» не получая взамен ничего, кроме новых проблем, мало напоминает бартер, но практически не отличается от ограбления, совершенного гипнотизером. Размножение, ставшее из способа продолжения рода новым богом человечества, уже во всем диктует свои законы. Рано или поздно слишком заботливая мать начинает ограничивать свободу своего ребенка для того, чтобы полнее осуществлять свой контроль над ним. Конечно же, она это делает только для того, чтобы ребенку «было лучше», а не для того, чтобы тешить свои инстинкты и амбиции – в этом никто и не сомневается! Рано или поздно чересчур великодушная мать начнет искажать для ребенка информацию об опасностях внешнего мира, чтобы удержать его при себе из самых лучших побуждений. И так же, как женщина относится к ребенку, так она относится и к мужчине. Ей это выгодно по многим причинам. В первую очередь, ненавязчиво заявляя мужчине что-то вроде «А я тебя не уважаю, добейся моего уважения», женщина провоцирует мужчину детским «слабо!» поступать так, как нужно ей. Потом женщина постоянно сохраняет над мужчиной власть тем, что в любой момент она может «прекратить его уважать». Забавно наблюдать, как те же самые приемы, которые девочки опробуют на мальчиках еще в юности, действуют всю остальную жизнь практически безотказно. Женщины в среднем до восемнадцати лет развиваются быстрее мужчин, потом их умственное развитие замедляется и практически полностью прекращается, так как к этому возрасту женщина уже готова к выполнению той задачи, которая предназначена ей природой. Пока еще сохраняется некое умственное преимущество, пока еще не сошло очарование юности, женщина с помощью общества старается выйти замуж. Далее, поскольку мужчина начинает опережать женщину в развитии, она старается сдержать его развитие любыми средствами. Очень часто можно наблюдать картину, когда жена на словах против того, чтобы муж употреблял алкоголь, а на самом деле, на глубинном уровне она всячески это поощряет. Вот что можно сказать в защиту женщины – она вынуждена поступать так. В обществе, насквозь пропитанном духом паразитирования слабых на сильных и борьбы слабых между собой за доноров, ей просто приходится поступать «как все». Но при этом не нужно забывать, что какое бы ни было общество, каждый все равно сам и только сам отвечает за то, что он сделал в своей жизни. И ни ложь, ни манипуляция по отношению к тому, кто тебя любит на самом деле, не будут иметь оправданий, вроде «а так все делают» или «а так мне мама говорила». Главными характеристиками нашего времени можно также назвать и то, что большинство мужчин заражены тупостью, а большинство женщин – гнилодушием. И самое страшное то, что люди не хотят помнить, что ложью никогда нельзя добиться удовлетворительного результата. Может быть результат временный, он будет приносит |
|